Art. 405 KC (bezpodstawne wzbogacenie) - związanie sądu wskazaną przez powoda podstawą prawną
Czy powód jest obowiązany podawać w pozwach podstawę prawną dla zgłaszanego żądania? Oczywiście nie - i ten pogląd jest ugruntowany zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie.Co jednak w przypadku, gdy powód uzasadnia swoje żądanie istnieniem stosunku prawnego, a w toku postępowania Sąd uzna, że stosunek ten nie istniał? Czy sąd może wtedy z urzędu uznać żądanie powoda, jednak w oparciu o inną podstawę prawną (np. bezpodstawne wzbogacenie)? - orzeczenie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2008 r. (sygn. akt I ACa 434/08)
"Sąd nie jest związany wskazaną w pozwie podstawą prawną - wiąże go jednak treść
żądania i jego podstawa faktyczna. Zastosowanie przepisów o odpłatności zlecenia lub
o świadczenie usług w sprawie w której powódka uzasadniła swoje żądanie
okolicznością bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego i na tę okoliczność przytaczała
fakty byłoby więc niedopuszczalnym orzeczeniem przez Sąd ponad żądanie."
Z uzasadnienia:
"Odnosząc się zaś do zarzutu nierozważenia przez Sąd możliwości kwalifikacji stanu
faktycznego na podstawie przepisów o odpłatności usług, należy podkreślić, że choć Sąd nie
jest związany wskazaną w pozwie podstawą prawną (powód nie ma nawet obowiązku jej
wskazania), wiąże go jednak treść żądania i jego podstawa faktyczna. Zastosowanie
przepisów o odpłatności zlecenia lub umowy o świadczenie usług (art. 734 i 735 w zw. z
art. 750 k.c.) w sprawie, w której powód uzasadnił swoje żądanie okolicznością
bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego i na tę właśnie okoliczność przytaczał fakty,
byłoby więc niedopuszczalnym orzeczeniem przez Sąd ponad żądanie. Domagając się
zasądzenia kwoty 120.000.000,00 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego,
powódka dokonała wyboru roszczenia, zakreślając granice kognicji Sądu w niniejszej
sprawie. Sąd I instancji dokonał analizy materiału dowodowego pod kątem istnienia
przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia, Sąd Apelacyjny podzielił zaś w pełni jego
wnioski. Zarzut niezastosowania dyspozycji art. 405 i nast. k.c. również należy zatem uznać
za bezpodstawny."
Tagi: prawo cywilne procesowe
artykuły
Spółką cywilną w rozumieniu art. 860 kodeksu cywilnego, jest stosunek obligacyjny oparty na umowie, w której wspólnicy zobowiązują się do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów. Zarówno cel gospodarczy, jak i sposób działania muszą być określone w umowie spółki. Dotyczy to również zasad dalszego istnienia spółki w przypadku śmierci jej wspólnika.
Od dnia 1 stycznia 2012r. można zarejestrować spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przez Internet. Wprowadzona nowelizacja ma na celu ułatwienie i przyspieszenie zakładania spółek z o.o., a także ich wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. W związku z powyższym została wprowadzona nowelizacja do kodeksu spółek handlowych jak i do ustawy o krajowym rejestrze sądowym. Jak dotąd od złożenia wniosku o rejestrację spółki z o.o. do chwili jej rejestracji mijało kilka tygodni, natomiast teraz rejestracja spółki ma być dokonywana w ciągu 24 godzin.
Jakie są podstawy ogłoszenia upadłości? Czy wystarczający jest chwilowy brak gotówki? Czy każdy może ogłosić upadłość? Jakie są skutki niezgłoszenia w porę wniosku o upadłość? Zapraszam do lektury nowego artykułu mec. Anny Panek.
Jeszcze o fotoradarach w kontekście tajemnicy bankowej